jueves, 9 de octubre de 2008

¡NO A LAS ELECCIONES DEL VIEJO ESTADO BURGUES TERRATENIENTE!

Reproducimos un documento que llego a nuestro correo del Frente Estudiantil Revolucionario de Chile
______________________________

“A los oprimidos se les autoriza para decidir una vez cada varios años que miembros de la clase opresora han de representarlos y aplastarlos en el parlamento” Carlos Marx.


Las elecciones en Chile solo representan los intereses del imperialismo yanqui, son instrumento de burgueses y terratenientes para mantener el estado en sus manos, perpetuando su dictadura burgués y terrateniente por muchos años mas, manteniendo la opresión y explotación de una minoría por sobre la gran mayoría de la población.

Las elecciones solo sirven para elegir a quienes deben seguir oprimiendo al pueblo. Al votar solo entregamos nuestras vidas a la voluntad de los dueños del viejo estado, votar es servir a los planes del imperialismo yanqui, pues chile es una semicolonia yanqui, ya que posee independencia política pero dependencia económica, por lo tanto esa supuesta independencia política que se da en el parlamento es solo una manta que cubre nuestra condición de país semicolonial.
En chile como en el pueblo mapuche existen clases, dentro de las cuales se encuentran aquellos sectores que se acomodan al viejo estado y venden las reivindicaciones del pueblo, como lo es el sector burocrático que participa del estado burgués-terrateniente, profundizando y reproduciendo la dictadura de las clases explotadoras, entre aquellos se puede mencionar a alcaldes como huenchumilla en el pueblo mapuche y al senador navarro dentro de los chilenos. Estos, por nombrar algunos, independientemente de su pueblo de origen, sirven a la opresión y explotación conjunta sobre todas las clases populares de los pueblos que componen el país. El pueblo oprimido, las clases populares, no queremos caer en el circo electoral, debemos luchar, debemos terminar con el racismo que el imperialismo impone. Mapuches y chilenos explotados luchemos contra el viejo estado parasitario y sirviente del imperialismo yanqui.

Las clases populares, que son las clases que dan inicio a la guerra popular en nuestro país, es decir, los explotados del pueblo mapuche y los explotados chilenos, deben unirse y luchar contra su enemigo común, que es el tirano de la gran burguesía y el terrateniente usurpador coludidos ambos con su amo el imperialismo principalmente yanqui y todos sus parásitos a nivel nacional, como ejercito y la policía.
Los campesinos principalmente pobres mapuches y chilenos, el proletariado, sectores de la pequeña burguesía (estudiantes, pequeños artesanos. etc.), junto al ala revolucionaria de la mediana burguesía que apoyara en una primera etapa para la expulsión del imperialismo, son las clases populares del país, que deben comenzar con la destrucción del viejo Estado.

Pero en este momento lo principal es el barrimiento de la semifeudalidad en chile, es decir barrer con los terratenientes, por lo tanto la revolución en primera etapa en chile se inicia del campo a la ciudad, generado por el inicio de la guerra popular en el campo, con lucha armada y sin caer en ilusiones electoreras, destruyendo totalmente el latifundio, repartiendo la tierra para quien la trabaja en administración y poder de las clases populares principalmente campesinado pobre que han generado nuevo poder luego de la expulsión de los terratenientes con guerra popular..


¡¡¡Mapuches y Chilenos explotados luchando contra el viejo estado!!!

¡¡¡A iniciar la guerra popular!!!

¡¡¡Viva el Marxismo Leninismo Maoísmo!!!

¡¡¡Viva el Comunismo!!!

Frente Estudiantil Revolucionario. FER. (Chile)

Dirección FER Chile:

¿Es hora de que las universidades Pública fomenten el espíritu de lucha y critica propositiva que de impulso al desarrollo de la sociedad?


Reproducimos un correo que nos llego desde el FER de Mexico
____________________________________________________________

¿Será cierto? Es una pregunta que nos hacemos como organización, analicemos primero ¿quien lo dice? (Silvia Figueroa Zamudio), si la rectora invita a las Universidades publicas a que fomenten el espíritu crítico propositivo, debemos hacernos otra pregunta ¿Por qué existen 8 ordenes de aprensión en contra del FER?
La rectora en lugar de orientar los planes de estudio al servicio de la sociedad, es decir que los estudiantes demos el servicio en las comunidades donde mucha gente ocupa un medico, un abogado, un psicólogo, etc. Esto impulsaría realmente el desarrollo social, e incluso disminuiría el crimen. En sentido contrario la rectora solo vincula los programas de estudio con las llamadas certificación de escuelas y facultades, a favor de las empresas, los grandes oligarcas, que aprovechan la mano de obra barata para incrementar la explotación del trabajo y sus millones, Arrojando a millones a la pobreza extrema.

Solo podemos decir que a mas de 40 años de la masacre del 68. Todavía se sigue persiguiendo a los estudiantes por pensar diferente y señalar lo que esta mal, en el sistema y proponer otro más justo, más democrático. Igual que ayer hoy de dice: “La autoridad no reprime a nadie, lo que se hace es que cuando los jóvenes cometen actividades que lesionan los intereses de la universidad, se toman acciones en base a la Ley” ayer se manejo que éramos comunistas y por eso los mataron, hoy somos violadores de la ley, revoltosos, etc.
Hoy también la autoridad universitaria patrocina, hoy fomenta a los grupos de choque dentro de la universidad para confrontar, infiltrar, golpear, las organizaciones estudiantiles que critican y exigen un alto a la corrupción. Inventa nuevas cuotas de forma obligatoria para patrocinarlo, un ejemplo es la “Cooperación para la biblioteca” que se impuso este nuevo ciclo, y del cual se obtienen cerca de 21 millones de pesos, para salarios de $6.000 pesos quincenales por porro a su servicio. Y cuando estos no son suficientes para detener la conciencia de las organizaciones estudiantiles les persigue judicial y políticamente, o los expulsan.

La rectora Silvia Figueroa Zamudio, violenta el marco normativo universitario al no cumplir con sus principios filosóficos de que la universidad debe estar al servicio del pueblo, por que no basta con abrir las puertas a los estudiantes, sino que a demás se requiere otorgar al estudiante las condiciones mínimas humanas indispensables para ello, es decir; cuotas accesibles, que el estomago tenga alimento, un techo que lo cubra de las inclemencias del tiempo, profesores honestos, etc. si hace falta esto, aunque se tengan ganas no se puede.
La demanda en contra de los 8 compañeros en lugar de solucionar el conflicto derivado del incumplimiento de los acuerdos por parte de las autoridades, solo lo que hace es retrasarlo, he incrementar el nivel de las protestas. Si pensaron que íbamos a quedarnos solos se equivocaron, incrementa la solidaridad del pueblo con el Frente Estudiantil Revolucionario (FER), y va ha dar su respuesta.


¡HAN INTENTADO COMPRARNOS, NOS HAN AMENAZADO, NOS HAN CALUMNIADO, NOS HAN GOLPEADO, NOS HAN PERSEGUIDO, Y NADA HA PASADO, SEGUIMOS MOVIENDONOS, DENUNCIANDO, LUCHANDO Y RESITIENDO, NO CLAUDICAMOS, NO NOS RENDIMOS, SEGUIMOS LUCHANDO, PERO Y USTEDES…!

¡ANTE LA REPRESION, LA MOVILIZACION POLITICA!, ¡NI UN PASO ATRÁS!
¡ALTO A LA PERSECUCION POLITICA DE LUCHADORES SOCIALES Y ESTUDIANTILES!
¡JUVENTUD COMBATIENTE, LUCHANDO POR EL FUTURO Y EL PRESENTE!
¡POR LA CONSTRUCCION DE LA NUEVA SOCIEDAD SIN EXPLOTADOS Y SIN EXPLOTADORES!
¡FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO!, ¡EN PIE DE LUCHA!,

¡SIEMPRE EN GUARDIA!

Revolucionariamente.
Frente Estudiantil Revolucionario, Casa del Estudiante Joven Guardia Revolucionaria y C. E. Arturo Gamíz García



Desde el corazón de Hidalgo perseguido, y Morelos incriminado 08 de octubre del 2008.




jueves, 31 de julio de 2008

La Situación Nacional de Bolivia


La Situación Nacional de Bolivia


La actual crisis que atraviesa nuestro país, no se puede entender a plenitud si no se identifica claramente a los actores de la misma.

Por un lado se encuentran los autodenominados “media luna” o también denominada por el gobierno y por varias organizaciones políticas y sindicales como “oligarquía cruceña”, que esta compuesta por banqueros que a su vez son industriales, dueños de los medios de comunicación, grandes comerciantes y terratenientes, ligados al mercado exterior y por ende con lazos con el imperialismo, principalmente yanqui. Tratándose entonces de la burguesa compradora existente en nuestro país.

Esta clase implementó y dirigió, la aplicación del modelo de libre mercado o “neoliberalismo” en el país que le permitió triplicar sus ingresos, gracias al saqueo de los recursos naturales por parte del imperialismo y a la profundización de la explotación semifeudal en el campo.

Por ello tiene el respaldo del imperialismo principalmente yanqui, para la aplicación de sus proyectos políticos.

Luego de la llegada de Evo Morales al gobierno, estos sectores han levantado las banderas de las “autonomías departamentales” para así tener el control regional de los recursos naturales en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Con el pretexto de luchar en contra del centralismo estatal, la cúpula “autonomista” se disputa con el gobierno sus atribuciones del manejo político, económico y social de estos cuatro departamentos para ser dirigidos por sus actuales prefectos.

Por el otro lado tenemos al Movimiento al Socialismo, por Evo Morales, que aplica una política demagógica ofreciendo al pueblo la recuperación de los recursos naturales, la expulsión de las transnacionales y la monopolización de la industria nacional. Mientras negocia con las transnacionales para comprarles las acciones de las empresas privatizadas, con el discurso de que “quiere socios y no patrones”, defiende la inversión extranjera en nuestro país, sólo limitando en parte los privilegios que poseen las transnacionales, con el aumento de impuestos.

Mientras los campesinos pobres exigen dotación de tierras, el actual gobierno no toca la propiedad de los latifundistas, no desarma los grupos armados de estos terratenientes y se queda en el simple discurso “de acabar con el latifundio”, sin embargo la explotación semifeudal oprime a los campesinos.

El MAS sólo busca resucitar el viejo capitalismo de Estado, la “refundación” de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL). La aplicación de medidas asistencialistas como son los bonos Juancito Pinto dirigido a los alumnos de primaria y la Renta Dignidad dirigida a los mayores de 60 años, lo único que hacen es atenuar el hambre y la miseria que tiene el pueblo boliviano.

El actual gobierno con la aplicación de estas reformas solamente busca “humanizar” el capitalismo salvaje que el modelo neoliberal había impuesto. No menciona nada sobre la eliminación de la explotación capitalista del trabajo asalariado, que es la esencia de este sistema burgués. Por consiguiente el MAS levanta el programa de la burguesía burocrática y no es parte del pueblo.

Estas dos facciones burguesas, la primera encabezada por los terratenientes y burgueses compradores y la segunda, la burguesía burocrática representada por el MAS están en pugna por imponer su modelo económico, desde los inicios de la gestión gubernamental y han atravesado por momentos críticos como la Asamblea Constituyente, enfrentamientos en el Congreso, la disputa y cooptación de direcciones sindicales y Comités Cívicos, el cerco a la Prefectura de Cochabamba en enero del 2007 y la aprobación de los Estatutos Autonómicos vía referéndum en cuatro departamentos controlados por la burguesía compradora y terrateniente este año.

Ambas facciones están utilizando al pueblo y enfrentándolo entre si, para defender sus intereses de clase y buscar condiciones para negociar posteriormente. Parte de esta pugna para obtener mejores condiciones de negociación es el Referéndum revocatorio impulsado por la burguesía burocrática, no otra cosa demuestra la suspensión de las “charlas de negociación" organizadas por el Estado hasta después del Referéndum revocatorio, mientras le venden la falsa idea al pueblo que luego del mismo se resolverán los problemas por los cuales atraviesa.

Ante esta situación es necesario que las personas honestas del pueblo defiendan, sus intereses de clase y se organicen, así como lo vienen haciendo los sectores que tratan de construir una alternativa revolucionaria, bajo un proyecto independiente, que no este vinculado a ninguna de estas facciones en pugna, sino que busque un camino revolucionario que nos libere de la opresión capitalista e imperialista. Para ello es necesario construir la vanguardia revolucionaria de nuevo tipo, que pueda organizar y dirigir al pueblo para construir una sociedad sin explotados ni explotadores.




Frente Estudiantil Revolucionario – Bolivia

Julio de 2008

miércoles, 23 de julio de 2008

LAS TAREAS DE LOS ESTUDIANTES REVOLUCIONARIOS


A continuación reproducimos en documento publicado en el periódico Nueva Democracia de Chile Nº 17 correspondiente al mes de Junio de 2008. los interesados pueden visitar su pagina en la web: http://www.nuevademocracia.urc.cl
________________________________________________________________
ND17 - Junio 2008

En la construcción de un movimiento estudiantil revolucionario, popular y anti-imperialista

Las tareas de los estudiantes revolucionarios


Una vez más los estudiantes, secundarios y universitarios, impulsan la creciente ola de protestas populares con multitudinarias y decididas movilizaciones. Su decisión de lucha fortalece la protesta popular que han venido desarrollando paralelamente los deudores habitacionales, los trabajadores pesqueros, los salmoneros, forestales, los subcontratistas mineros, trabajadores de la salud, profesores, etc.


El conjunto de demandas democráticas que han levantado los estudiantes puede resumirse en una sola: asegurar el acceso a la educación para las grandes masas populares sin que esto signifique empobrecer aún más a las familias. Este es el sentido de requerir un pase escolar gratuito y sin restricción horario, de requerir el fin a pruebas discriminatorias como la PSU, el fin de las leyes que permiten a la burguesía lucrar con el derecho del pueblo a la educación, etc.


Todas estas demandas son compartidas por las grandes masas populares, tal como lo demostró el apoyo popular a los paros y tomas estudiantiles del 2006. En este sentido, las demandas de los estudiantes toman un marcado carácter de clase, pues oponen los intereses de la mayoría del pueblo a los intereses de la gran burguesía y el imperialismo, oponiéndose a sus leyes y políticas educacionales que perpetúan las diferencias de clase entregando una educación mediocre para la mayoría de la población y una educación de excelencia para los hijos de los grandes explotadores.


En efecto, la exigencia de un pase escolar gratuito atenta contra los intereses de los monopolios del transporte; exigir el fin al lucro en educación y el regreso a una administración estatal centralizada significa oponerse a las políticas educacionales impulsadas por el Banco Mundial y el Fondo monetario Internacional en toda Latinoamérica y el resto de los países sometidos por el imperialismo norteamericano.


No son pocos los estudiantes que, concientes de estas implicancias de sus demandas, han venido señalando que las luchas estudiantiles, tarde o temprano, terminarán por fundirse con el movimiento del proletariado chileno. Esto es inevitable, pues sus intereses son comunes y los enemigos últimos que deben enfrentar son los mismos: ni las demandas estudiantiles ni las reivindicaciones del proletariado podrán ser completamente resueltas mientras la burguesía conserve el poder político y tenga en sus manos todo el aparato del estado para defender sus propios intereses de clase. Sólo democratizando la política -esto es, poniéndola al servicio las grandes mayorías- se podrá democratizar la economía y, con ambas, democratizar la educación. En pocas palabras, ninguna de las demandas democráticas del proletariado ni de los estudiantes será completamente realizable y sostenible en el tiempo sin la conquista revolucionaria del poder para el proletariado, sin una revolución democrática popular como primer paso hacia el socialismo y el comunismo.


De este modo, si los estudiantes que hoy levantan las protestas estudiantiles desean proseguir consecuentemente su lucha por una educación al servicio del pueblo, necesariamente deberán desechar la ilusión que bajo este estado se puede alcanzar una educación democrática y darse a la tarea de desarrollar el contenido antiimperialista y revolucionario que anida en el actual movimiento de protesta estudiantil hasta transformarlo en un movimiento estudiantil revolucionario.


Los estudiantes más decididos, honestos y que han desarrollado su conciencia de clase hasta el punto de comprender la necesidad de la revolución democrática-popular deberán actuar en consecuencia con ello, y convertirse en activistas revolucionarios, esforzándose por encontrar el camino para transformar el actual movimiento estudiantil en un movimiento estudiantil revolucionario.


Los activistas revolucionarios, como señalara Lenin, deben orientar su trabajo hacia dos grupos de tareas: las tareas de la lucha política revolucionaria y las tareas de la lucha reivindicativa. Para los activistas estudiantiles revolucionarios esto significa orientar su trabajo práctico hacia dos grandes grupos de tareas: 1) las tareas por la organización revolucionaria de los estudiantes (por preparar las condiciones para avanzar junto a las masas populares en impulsar la lucha de clases por la conquista del poder); y 2) las tareas propias de la lucha reivindicativa en torno a las demandas actuales de los estudiantes (por reformas educacionales, mejoras en el financiamiento, en infraestructura, por un pase escolar gratuito, etc.). Estos dos grupos de tareas están indisolublemente ligadas, y ninguna puede dejarse de lado.


Las tareas de la lucha revolucionaria


Convertirse en activista revolucionario significa impulsar concientemente la lucha de clases hacia la lucha revolucionaria por la conquista del poder. Convertirse en activista estudiantil revolucionario significa impulsar las luchas estudiantiles en defensa de los intereses de clase del proletariado y el pueblo en perspectiva de la guerra popular: la lucha revolucionaria por la conquista del poder.


En su labor práctica, los activistas estudiantiles revolucionarios deberán hacer propaganda de la necesidad de la revolución, explicar entre los estudiantes en qué consiste el actual sistema económico-social, exponer los fundamentos del capitalismo burocrático en Chile y su desarrollo, develar la existencia de clases sociales y la lucha de clases, el papel del estado, sus instituciones y su relación con la gran burguesía y el imperialismo, generando la conciencia de que los beneficios para las masas populares nunca se dan por generosidad de los gobernantes, sino que deben ser arrebatados por medio de luchas.


En este mismo grupo de tareas se encuentra el desarrollar entre los estudiantes la conciencia de que las luchas estudiantiles son parte de las luchas del proletariado y el pueblo, explicando el rol histórico del proletariado, los aciertos y fracasos de los movimientos revolucionarios en el mundo, la necesidad de un partido revolucionario y dar la lucha ideológica contra el reformismo, el revisionismo y el oportunismo en todas sus expresiones, en defensa de la ideología científica del proletariado: el marxismo-leninismo-maoísmo.


Las tareas de la lucha reivindicativa


Las tareas de la lucha reivindicativa de los estudiantes incluyen la agitación en torno a los problemas coyunturales que los afectan, la que pasa naturalmente a primer plano en el momento actual, dado el nivel de desarrollo de las masas. La agitación entre los estudiantes consiste en que cada activista revolucionario participe en las manifestaciones estudiantiles, en la confrontación entre estudiantes y las autoridades del gobierno que intentan frenar el movimiento, en las luchas motivadas por carencias en infraestructura, en calidad docente, en reformas educacionales, en la denuncia al endeudamiento que significa para las familias populares la educación de sus hijos, etc. Los activistas revolucionarios deberán aprender a orientarse en estos problemas, a dirigir la atención hacia los abusos más importantes y a formular en forma más exacta y prácticamente las reivindicaciones.


Al hacer agitación entre los estudiantes, tomando como base para ella las reivindicaciones inmediatas, los activistas deben también aprender a relacionarla con la condición de semicolonia de nuestro país, con la sumisión a los dictámenes del capital financiero nacional e internacional, la explotación que esto conlleva sobre el proletariado y el pueblo y la propia que sufrirán los actuales estudiantes como futuros trabajadores asalariados o como pequeños productores y comerciantes, relacionarla con el servilismo de las autoridades a los dictámenes del imperialismo, con la represión al movimiento estudiantil, con las represalias a los estudiantes más activos, etc.
En todo ámbito, la propaganda de las ideas revolucionarias (orientada a la lucha política) y la agitación orientada a la lucha reivindicativa están íntimamente ligadas entre sí. Los teóricos marxistas y la práctica han demostrado que una y otra son igualmente indispensables para el desarrollo de la conciencia de clase del proletariado y el pueblo, y esto es igualmente válido para las demandas estudiantiles.


Todas estas tareas, desarrolladas sistemáticamente y en forma creciente por los activistas estudiantiles revolucionarios, lograrán despertar la conciencia de los estudiantes, organizarlos, probar sus fuerzas en los problemas y necesidades inmediatas, lograr concesiones parciales y estar en condiciones de defender las conquistas.


Las lecciones de las movilizaciones estudiantiles de 2006 mostraron el potencial de las luchas reivindicativas de los estudiantes desde el punto de vista revolucionario. Con poca organización y pocas herramientas de coordinación se logró impulsar el movimiento estudiantil más numeroso en la historia del país. Donde no se sabía organizar un paro se aprendió a hacerlo; donde nunca se había organizado una toma se hizo por primera vez. Los resultados de esta grandiosa movilización no se verán completamente sino en el mediano plazo, a medida que se amplíen las tradiciones de lucha y se desarrolle su potencial revolucionario.


El movimiento estudiantil puede transformarse, de esta forma, también en una escuela de organización, desde donde los jóvenes más activos pueden desarrollar sus capacidades como agitadores, propagandistas y organizadores para, un vez terminado su período estudiantil, impulsar también la lucha revolucionaria desde sus lugares de trabajo, poblaciones, gremios, etc.

viernes, 23 de mayo de 2008

DEFENDAMOS EL HISTORICO CAMPUS UNIVERSITARIO DE SAN MARCOS.

Policia en la Facultad de Cs. Sociales de la Universidad de San Marcos del Perú

Reproducimos un comunicado de los compañeros universitarios de San Marcos-Perú que llego a nuestro correo.

___________________________________________________________


DEFENDAMOS EL HISTORICO CAMPUS UNIVERSITARIO DE SAN MARCOS.


La actual lucha por la defensa del campus universitario viene aglutinando al conjunto de la comunidad Sanmarquina, estudiantes, docentes y trabajadores han asumido con entereza la defensa del campus universitario.
No es como señalan las autoridades de la Municipalidad de Lima que el estudiantado se opone al proyecto en general, no, eso representa una burda maniobra para confundir a la opinión pública y justificar las medidas represivas de los últimos días; el movimiento universitario se opone a la construcción de elementos accesorios como la oreja vial y al excesivo número de carriles que se construirán en la avenida Venezuela situación que perjudicara enormemente a la universidad ya que no solo implicara la pérdida de 28000 metros cuadrados si no que afectara el normal desenvolvimiento de las actividades académicas de la universidad. Todo esto ha sido planteado en la propuesta de reformulación hecha ya desde el año pasado, propuesta que a pesar de demostrar técnicamente lo innecesario de la oreja vial y de los 14 carriles en la avenida Venezuela no ha sido tomado en cuenta por las autoridades municipales.
Denunciamos y rechazamos la intervención policial al campus universitario hecho que viola la autonomía universitaria y va contra el principio de la inviolabilidad del campus universitario. Las acciones represivas han sido una constante en estos últimos meses. Al robo de pizarras, banderolas, amedrentamiento contra dirigentes se suma la intervención policial para aplacar a sangre y fuego las justas luchas estudiantiles. Las fuerzas policiales han actuado con ensañamiento cobarde contra los estudiantes, han destruido parte del inmobiliario de la universidad destrozando puertas, ventanas, lanzando bombas lacrimógenas a diestra y siniestra al interior de las facultades y deteniendo ilegalmente a estudiantes dentro del propio campus universitario. Exigimos la inmediata liberación de nuestros 24 compañeros estudiantes.
El movimiento universitario ha ejercido su legitimo derecho a defenderse de esta cobarde agresión, saludamos la justa jornada de lucha del día jueves 8 de mayo donde estudiantes, docentes y trabajadores Sanmarquinos han defendido tenazmente la universidad de la agresión de las fuerzas policiales.
Responsabilizamos directamente al alcalde de Lima Castañeda Lossio y al rector de la universidad Luis Izquierdo por estos condenables hechos que contrariamente a sus siniestros objetivos unirá más al movimiento universitario sanmarquino en defensa del campus universitario. Exigimos se paralicen las obras al interior de San marcos y se de paso al dialogo donde demostraremos técnicamente lo viable y justo que es la reformulación del proyecto de By Pass.
Expresamos nuestro compromiso a seguir bregando en defensa del campus universitario de San Marcos lo cual implica luchar por la reformulación del proyecto de By Pass, llamamos a mantener y desarrollar unidad del movimiento universitario al mismo tiempo hacemos un llamado a nuestro pueblo a apoyar esta justa lucha emprendida en defensa del histórico campus universitario de San Marcos.


¡EN DEFENSA DEL HISTORICO CAMPUS UNIVERSITARIO SANMARQUINO!
¡POR LA REFORMULACION DEL PROYECTO DE BY PASS!
¡ANULACION DE LA OREJA VIAL Y DISMINUCION DE LOS 14 CARRILES EN AV. VENEZUELA!
¡ABAJO LA INTERVENCION POLICIAL EN SAN MARCOS!
¡VIVA LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO UNIVERSITARIO!



Circulo de estudios 23 de mayo.

martes, 18 de marzo de 2008

Pronunciamiento del FER-San Marcos del Perú


Reproducimos el siguiente pronunciamiento del FER San Marcos del Perú, que llego a nuestro correo.

_______________________________________________________




Frente Estudiantil Revolucionario de San Marcos.
Retomando el camino democrático

PRONUNCIAMIENTO




Los últimos días han estado marcados por las protestas en diversas partes del país. La lucha del pueblo cuzqueño rechazando la “Ley de Servicios Turísticos”, como la lucha del campesinado a nivel nacional son dos hechos que expresan claramente que existen problemas derivados de la aplicación del modelo económico neoliberal en nuestro país. Modelo económico que en los hechos ha fracasado y que viene siendo duramente cuestionado a nivel internacional.
En el primer caso el Estado ha seguido su lógica entreguista al gran capital, de la misma forma como se ha dado y se viene dando la entrega de nuestros recursos naturales a los capitales monopolistas. La reverencia a la inversión privada es un rasgo característico de este modelo económico. “Sólo la inversión privada salvará al Perú” es sin duda la consigna del actual régimen. Es la misma lógica que siguió el régimen de Fujimori, prosiguió el de Toledo y continua aplicando el actual régimen aprista. Justamente las llamadas recetas para “terminar con el perro del hortelano”, tan saludado y festejado por los principales entes del gran capital (SNI, CONFIEP, SNMP) y que fue presentado con bombos y platillos como una gran contribución al pensamiento contemporáneo, están orientados en esa dirección. La llamada “Ley de la Selva” se enmarca también dentro de esta política entreguista.
A diario se remarca las grandes pérdidas en turismo, producto de los paros y movilizaciones; sin embargo, no se dice nada o se dice muy poco que del total de ingresos por turismo, de acuerdo a los datos de la Dirección Regional de Turismo del Cuzco, el 50% va en beneficio de 20 grandes empresas turísticas, la empresa Perú Raíl es una de ellas. Con justeza el pueblo cuzqueño levanta la consigna “turismo, tarea de todos, beneficio de pocos”. Aquí también se expresa, similar a lo concerniente al crecimiento económico, que los mayores beneficiados con el “boom” del turismo son un puñado de grandes capitalistas.
El contundente paro campesino a nivel nacional no ha hecho sino mostrar la crisis que atraviesa el agro, con viejos y nuevos problemas, la tenencia del agua, la expropiación de la tierra del campesinado a consecuencia de sus deudas contraídas, el aumento del costo de producción de los productos y en contraste, el bajo precio que se le paga a los campesinos que muchas veces tienen que vender sus productos por debajo del nivel del costo de producción, expresa la grave crisis que atraviesa la agricultura en nuestro país. Esta crisis recae en los diversos estratos campesinos, grandes, medios y básicamente, en el campesinado pobre.
Esto muestra que existen problemas objetivos, reales, problemas que son consecuencia del actual modelo económico neoliberal, problemas que el gobierno en todo momento busca negar al señalar que las movilizaciones se dan por la acción de elementos “extremistas”, “retrógrados”, etc., etc. Se pretende acallar y frenar la lucha del pueblo en base a calificativos que muestra por un lado la incapacidad y por el otro la desesperación de este régimen. Ello ha sido pues una constante desde que inició su gobierno.
En lugar de atender y buscar dar solución a estos y a otros problemas, el actual régimen recurre a la persecución y a la represión del movimiento popular, para ello se vale de todo el armatoste legal como el Decreto Legislativo 982 dictado en el 2007 que da carta libre a sus fuerzas represivas para que puedan disparar libremente contra las manifestaciones, amparándose en la Ley Autoritativa 29009 mediante el cual se le otorga al Ejecutivo legislar en materia de “terrorismo”, tráfico ilícito de drogas y seguridad ciudadana. De las 5 personas muertas en los enfrentamientos con la policía 3 de ellos han fallecido por disparos de bala en la cabeza. Las declaraciones de Alan García grafican claramente su carácter facistoide: “La policía ha actuado con gran convicción y decisión y yo felicito a la policía, está muy bien que defiendan al Perú,…” además dice: “Que sirva de lección para que cuando alguien promueve públicamente y agitadamente un paro, sepa a donde está conduciendo a estas personas, que sepa a qué está abriendo las puertas.” Con esto muestra su acuerdo con el condenable y cobarde crimen de masas desarmadas a manos de sus fuerzas represivas y prácticamente lanza su amenaza contra el pueblo.
Los medios de comunicación juegan un papel importante, pero no precisamente por informar los hechos con objetividad e imparcialmente, sino todo lo contrario, por tergiversar la realidad y ponerse claramente al lado del régimen. Es conocido que muchos de estos actúan prácticamente como voceros del gobierno. Hablan del “vandalismo” y de los “problemas” que generan las marchas pero no hablan o hablan muy poco de las crisis que se vive en el país, del abandono en que se encuentra la agricultura, de los niveles de pobreza y pobreza extrema, del abuso de las empresas ni de las cobarde represiones que llevan a cabo las fuerzas policiales por orden misma del gobierno. Es claro que buscan generar opinión pública en contra de las luchas del pueblo.
Constantemente se menciona el tema de la violencia, los medios de comunicación hablan a diario de esto, claro está no enfocándolo objetivamente. No ven o no quieren ver que la violencia tiene dos aspectos, uno de estos es que la violencia ha sido y es utilizado como un medio para mantener y defender un orden social establecido. Ocultan que el estado mismo es violencia organizada para mantener su orden de opresión y explotación, que su sustento o columna vertebral son sus fuerzas armadas y policiales, estado que a lo largo de su vida republicana ha recurrido a la violencia para defender su “sistema democrático” aplastando a sangre y fuego las luchas del pueblo; la historia nos ofrece abundantes hechos donde se comprueba esta afirmación. El actual orden social existente no puede ser la excepción. ¿Cómo ha respondido el estado frente a las luchas del pueblo? Además de implementar leyes y decretos de urgencia que le sirva de marco legal, han recurrido a cobardes represiones como las de estos últimos días, dejando como saldo humildes campesinos muertos. Sólo el pueblo juzgará y condenará a estos genocidas. Pero la violencia tiene también otro aspecto, sirve como medio para cambiar un orden social por otro, sirve como medio para reemplazar las viejas y obsoletas estructuras sociales que no permiten el desarrollo de las fuerzas productivas. Esto es algo que se oculta y tergiversa burdamente con el objetivo de negar el legítimo derecho del pueblo a defenderse y a hacer uso de la violencia para transformar un orden social, basado en la opresión y explotación de un puñado de grandes capitalistas contra el pueblo trabajador.
Contrario a los deseos del gobierno de ahogar en sangre las luchas del pueblo estas se han desarrollado a nivel nacional obligando al régimen a retroceder parcialmente en algunas medidas, en Cuzco por ejemplo, y a tratar los problemas que atraviesa el agro en el Perú.
Por otra parte, subsisten problemas al interior del movimiento popular, hace falta una mayor articulación de sus luchas a nivel nacional y básicamente, subsisten problemas de dirección política lo cual es bien aprovechado por el estado para dividir y aislar a los diversos sectores del pueblo. Los problemas básicos del país subsisten, ello es algo inherente a este sistema y lleva a ver que existen condiciones materiales que anida la tendencia a una creciente protesta popular. Ello demanda bregar por la unidad del movimiento popular, desarrollando campañas de esclarecimiento en medio de la lucha por mayor democracia y desarrollo para el pueblo.


¡VIVA LAS LUCHAS DE NUESTRO PUEBLO!
¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS LUCHAS DEL PUEBLO!
¡POR MAYOR DEMOCRACIA Y DESARROLLO PARA EL PUEBLO!



Comisión de prensa del FER de SM
CU febrero del 2008.